fan rd hat geschrieben:Nächste Saison reihen wir uns nach momentanem Personalstand vielleicht etwas tiefer in der TAbelle ein.
Ganz so schwarz würde ich nicht malen. Ich sehe zwar den THW (mit Duvnjak, Weinhold und evtl. noch einem Torwart) klar vorne und auch die Löwen vor uns, aber ich rechne uns im Kampf um Platz drei schon ganz ordentliche Chancen aus.
fan rd hat geschrieben:Berlins TAlente scheinen mir da einen Schritt weiter. Die werden über lang mit dem eigenen Nachwuchs weit kommen können.
Langfristig mag das sein. Dass das schon nächste Saison so weit sein wird, wage ich zu bezweifeln. Als sie in dieser Saison aufgrund der Verletzungen auf den Nachwuchs angewiesen waren, waren sie teilweise noch sehr überfordert.
fan rd hat geschrieben:Unser Ersatz für die Abgänge ist eher unter "Talent" zu finden, Ausnahme HR. Da hat Ljubo wieder etwas vor sich.
Ja, das schon. Aber wenn man mal die Abgänge und Zugänge vergleicht, sehe ich das nicht so dramatisch:
- Rasmussen <=> Møller: Andersson ist die klare Nummer eins, daher wird der zweite Torhüter keine riesige Rolle spielen. Rasmussen hatte zwar in dieser Saison ein paar herausragende Spiele, aber Kevin Møller hat auch schon ein paar Jahre als Profi hinter sich und wird nicht bei 0 anfangen. Insgesamt ist das vielleicht eine kleine Schwächung, wird aber nicht sehr schwer ins Gewicht fallen.
- Gustafsson, Bogunovic <=> Kisum: Die Einsatzzeiten von beiden Abgängen gehen gegen Null. Kisum wird daher keinesfalls eine Schwächung sein.
- Knudsen <=> Zachariassen: Knudsen hat in dieser Saison gezeigt, dass er vor allem im Angriff eine ganz andere Qualität hat als Heinl. Er setzt sich deutlich besser in Szene. Allerdings bin ich der Ansicht, dass er seinen Zenit überschritten hat und seine Chancenverwertung hin und wieder nicht optimal war. Knudsens Abgang wird wohl eine Schwächung sein, aber wenn man sieht, wie andere Kreisläufer sich in der Bundesliga eingefunden haben (Nilsson, Nielsen), macht das durchaus Mut.
- Weinhold <=> Jakobsson: Zwei sehr unterschiedliche Spielertypen. Insgesamt ist Weinhold wohl stärker, aber er hatte in dieser Saison auch genügend Spiele, in denen er gar nicht zur Entfaltung kam. Jakobsson könnte der Shooter werden, der uns oft fehlt. Dazu muss er allerdings eine bessere Quote abliefern als bei der diesjährigen EM.
(Die beiden Jungs aus dem eigenen Nachwuchs lasse ich mal außen vor, da ich nicht denke, dass sie allzu große Einsatzzeiten kriegen werden.)
Dazu kommt, dass Jim sich toll entwicklet hat und im Vergleich zum Saisonbeginn schon deutlich weiter ist.
fan rd hat geschrieben:Sicher wäre er auch über einen Spieler, der einfache Tore wirft (aus dem Spiel heraus), sehr dankbar. So kriegt das nur Holger hin, obwohl es nie leicht aussieht.
Absolut - das fehlt uns derzeit. Wenn der Gegenstoß nicht klappt, muss derzeit jedes Tor hart erarbeitet werden. Jakobsson ist sicher ein Kandidat für solche einfachen Tore. Bei Kisum kann ich das nicht beurteilen, ob er das Zeug dafür hat.
fan rd hat geschrieben:Nun kann ich mir vorstellen, dass die Neuen nicht unbedingt teurer sind als die Alten, die gehen. Müssen wir also abspecken oder haben wir noch was in der Hinterhand?
Ist LArs noch wirklich in der Planung für die nächste Saison wichtig? Bessert man erst nach, wenn er definitiv Sportinvalide werden sollte?
Wenn das so ist, dann bitte mitteilen und nicht mit ausgedünntem Kader von großer Titeljagd reden. Hat ja auch noch keiner gemacht. Ein offenes Wort zu unseren finanziellen Möglichkeiten würde mein Verständnis für die sehr zukunftsorientierten Verpflichtungen steigern. Die Tickets sind ja nicht billiger geworden. Man kann nur hoffen, dass Sport1 dem HAndballsport gewogen bleibt und brav überträgt und zahlt.
Von Titeljagd sollte man in der nächsten Saison sollte man wirklich nicht reden. Der THW ist mit den Neuzugängen zur Meisterschaft verdammt, alles andere wäre wohl eine Enttäuschung.
Zu den Finanzen: Jakobsson und Weinhold dürften sich finanziell nicht allzu viel tun, ansonsten dürften es tatsächlich z.T. deutliche Einsparungen sein. Aber die SG hat finanziell oft hart am Limit gearbeitet, von daher ist es sicher nicht verkehrt, die Kosten zu reduzieren. Die Tickets sind zwar nicht billiger geworden, aber dafür gehen die Zuschauerzahlen runter. Die TV-Gelder dürften übrigens keine allzu große Rolle spielen - laut KN erhält bspw. der THW jährlich nur etwa 160.000 €.
fan rd hat geschrieben:Herbst/Winter 2014 bei der SG:
Scheitern in der CL-Quali an Franzosen
Buli: oberes Mittelfeld bis Platz 3 möglich - mehr nicht wegen der vielen Auswärtspleiten
Pokal: Wundertüte
CL: Als (aktuell) Tabellenzweiter wäre der logische CL-Quali-Kandidat der Franzosen Montpellier. Nach den Abgängen von Omeyer und Accambray dürfte das machbar sein.
Buli: Plätze 3-5. Hängt sicher davon ab, was sich noch so in Hamburg tut. Momentan gehe ich tatsächlich davon aus, dass die zumindest nicht mehr ganz oben mitspielen werden.
Pokal: wie jedes Jahr, hängt da sehr viel vom Losglück ab
fan rd hat geschrieben:Ach ja: CL gegen BArca - die Wettquoten möchte ich nach dem Kiel-Spiel mal sehen!
Da dürften wir in der Tat klarer Außenseiter sein, aber unschlagbar ist auch Barcelona nicht. So oder so haben wir mit dem Erreichen des Final Four schon sehr sehr viel erreicht, alles weitere ist Zugabe.