Flink hat geschrieben:noch ein fan hat geschrieben:Sorry, aber man muss auch mal gegen den Strom schwimmen.
Aber was ist denn an einer demokratisch legitimierten Einrichtung wie der Bundeswehr schlimmer oder verwerflicher als am Trikotsponsor bet-at-home oder vor einiger Zeit an dem Sponsor Rooster oder heute bei Schalke 04 mit Gazprom? Letztere beiden verursachen bei mir aber deutlich mehr Bauchgrummeln.
Ich möchte auf die von dir genannten auch keine Loblieder singen, aber Bundeswehr - ne, geht für mich gar nicht. Ist auch bei mir eher Bauchgrummeln, bzw. Herzensangelegenheit und natürlich ist der Deal legitimiert und korrekt; ich möchte hier auch keine Grundsatzdiskussion anführen oder stelle meine SG-Zuneigung in Frage. Aber ich finde den Gedanken an Bundeswehr-Anwerber oder Werbefilmchen o.ä. in der Flensarena bäh (und es wäre besser für deren und meine Laune, wenn ich dort nicht in ihre Nähe komme.)
Ich war damals angenehm überrascht, dass die Anti-Wiesenhof-Fraktion bei Werder doch so groß war und es zumindest für Diskussionstoff gesorgt hat. Auch die Masse an Fans ist vielschichtig und laut aussprechen, was man denkt, hat noch nie geschadet und ich finde die Idee, das Bäckerhandwerk zu stärken sehr unterstützenswürdig!
Im übrigen gibt es für mich nur eine angemessene Beziehung zwischen Sport und Bundeswehr - das sind die Biathleten. Lieber 1000000 Schuss Munition in diese tolle Sportart reingepulvert (die vermutlich daher ihren Ursprung hat), als anderswo verschossen.
Unterschreib!