Zum jetzigen Zeitpunkt vermag ich noch kein Urteil bzgl. Per Carlens Trainerarbeit abzugeben, glaube aber, wie andere auch, durchaus positive Ansätze erkennen zu können. Die ersten Spiele unter seiner Leitung waren nicht sonderlich erfolgreich, zuletzt lief es dagegen wieder besser. Man könnte also meinen, daß sein Konzept anfängt zu greifen - aber Vorsicht! Zu Beginn der Saison erging es seinem Vorgänger ähnlich. Alles lief rund und Euphorie machte sich breit, bis dann die anspruchsvolleren Gegner kamen...
Vermutlich läßt sich seine Arbeit erst gegen Ende der Saison richtig bewerten. Solange kann die Entscheidung des Trainerpostens eher nicht warten. Also, mal abgesehen vom Faktor Finanzen sind zwei Punkte hier wohl entscheidend: a)welche Ansprüche stellt man für die nächste(n) Spielzeit(en) und b) wieviel Risiko ist man bereit einzugehen? Bei hohen Anspüchen und gleichzeitig möglichst geringem Risiko wäre Lindgren die sicherste Lösung. Ansonsten wäre Carlen die Alternative. Und sollte nächste Saison der Langzeit-Urlauber KHA noch auf der Gehaltsliste der SG stehen, könnte er Carlen evtl. noch die eine oder andere taktische Finesse vererben. Man sollte schon sämtliche vorhandenen Ressourcen optimal ausnutzen.
Zum Thema Meyer hab ich natürlich auch eine Meinung.
Für mich ist der Torhüter eine der Schlüsselpositionen im Spiel und sollte möglichst top besetzt sein. Ich kann und will Meyers Leistung nicht so richtig einschätzen und genauso wenig wieviel Potential noch in ihm steckt. Allerdings habe ich auch schon bessere Torhüter gesehen und mit Sjöstrand bekommen wir immerhin einen jungen und hoffnungsvollen Nationaltorhüter. Rein vom Sympathiefaktor her hätte ich Meyer gern weiterhin bei der SG gesehen, aber das ist eben nicht alles. Von seinem Wechsel zur SG, wenn auch nur relativ kurz, hat er sicherlich keine Nachteile.