noch ein fan hat geschrieben:Summa summarum, alles absolut nicht vergleichbar mit der Personalie Lauge/Vranjes.
Alles über persönliche Beziehungen gelaufen und damit absolut vergleichbar. Das extremste Beispiel für die persönliche Ebene sicher Machulla, der von Vranjes nach eigener Aussage deshalb geholt wurde, weil "er einsam war und einen Freund brauchte".
Bei Sky gab es übrigens ein hübsches Interview mit Schmäschke, der auf die direkte Frage nach dem Ablauf des Lauge-Wechsels die perfekte Gelegenheit hatte Vranjes als den wortbrüchigen Evil Mastermind zu entlarven, als der er von vielen SG-Fans gesehen wird. Aber statt die Steilvorlage der Sky-Frau zu nutzen, suchte er intensiv nach Worten und musste dann zugeben, dass Lauge die SG vor vollendete Tatsachen gestellt hätte und betonte gleichzeitig, dass er Lauge ein Schutz nehmen wolle, weil dieser trotzdem "ein guter Junge" sei.
Tja. Es wäre nicht das erste Mal, dass sich für jemanden mit Elternwerdung die Perspektive und die Prioritäten im Leben deutlich verändern. Für die SG ist es natürlich unerfreulich, wenn dann gute persönliche Kontakte in Gefilde mit mutmaßlich erfreulicherer Work-Life-Balance bestehen. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die "Personalie Lauge/Vranjes" sich viel weniger spektakulär gestaltet hat, als man beim Lesen dieses Threads annehmen könnte. Das Bild von Vranjes als Blofeld-Kopie, der, den ungarischen Welpen streichelnd, den Niedergang der SG plant, ist zwar einigermaßen amüsant aber eben doch ziemlich absurd.