zocker22 hat geschrieben:Was auch noch nicht offiziell ist, ist der Sponsorenwechsel von der Provinzial zu Möller-Maersk. Vielleicht lassen die dann die Kohle springen, um Träume wahr zu machen (Jeppesen, Lazarov, Carlen)
Kasuist hat geschrieben:FT, eine neue juristische Instanz? Da bist Du sonst aber genauer.Tati hat geschrieben:Somit kann lt. Tageblatt Viborg keine Forderungen geltend machen.
Bei allen kurzfristigen Vereins-Interessen, die Dänischen Clubs werden den Verlauf des Transfers mit Interesse verfolgen und ihre Schlüsse für die Zukunft ziehen. Da hilft dann auch kein "Wir haben die Dänen sooo lieb"-Auswärtsspiel in Kopenhagen mehr...
Johannes-Paul hat geschrieben:Er wird ignoriert, er wird wirklich ignoriert.
J.P.
...oder einfach nicht mehr auf solche Deals eingehen. Was wiederum für die SG 'bedenkenswert' wäre. (Im besten Fall verschlechtern sich nur die zukünftigen Konditionen.)Tati hat geschrieben:Die Tatsache, dass aus einem solchen Verhalten andere ihre Schlüsse ziehen, mag bedenkenswert sein, aber nur insofern, als dass das professionelle Management der durchaus erfolgreichen dänischen Vereine zukünftig solche Dinge im Auge haben wird.
Klingt alles ganz nach Frank Löke. Bei dem verkündetet die SG ja ebenfalls, sie werde ihn zurück holen. Auch nach seinem Drei-Jahres-Vertrag bei Amicitia. Am Ende macht er es sogar nötig, dass die SG nun über die Absprachen mit Viborg hinweg geht...Knudsen will ja in Flensburg bleiben. @Kasu, Du wirst ja wissen, dass es wenig Sinn aus Viborger Sicht macht, nun mit Ach und Krach diese Rückholklausel durchzusetzen.
Da sehe ich im Profisport wenig Gefahr. Solch ein Verhalten schauen sich andere Club ja auch an. Sich selbst zur launischen Risikverpflichtung zu machen, liegt auch nicht im Interesse des Spielers. Es sei denn, er bekommt einen Rentenvertrag bei der SG.Was sollten die auch mit einem unmotivierten Knudsen anfangen?
Kasuist hat geschrieben:...oder einfach nicht mehr auf solche Deals eingehen. Was wiederum für die SG 'bedenkenswert' wäre. (Im besten Fall verschlechtern sich nur die zukünftigen Konditionen.)
Kasuist hat geschrieben:Da sehe ich im Profisport wenig Gefahr. Solch ein Verhalten schauen sich andere Club ja auch an. Sich selbst zur launischen Risikverpflichtung zu machen, liegt auch nicht im Interesse des Spielers. Es sei denn, er bekommt einen Rentenvertrag bei der SG.
Tati hat geschrieben: Und Spieler, deren Wechsel bereits feststeht, werden ja auch gerne mal auf die Bank gesetzt, z.B. Bitter seinerzeit in MD.
Jo Popp hat geschrieben:Aber Bojinovic wär schon wirklich eine Verstärkung für die SG. Als Spieler von internationalem Format bringt er reichlich Erfahrung mit sich und ist mit allen Wassern gewaschen, einer der Spiele allein entscheiden kann. Als Typ einer von der Sorte Jensen und Boldsen, ein Kämpfer, ein Beißer und unangenehmer Gegenspieler. Eigentlich genau das was wir bräuchten - also Fynn, knie dich rein...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste