@ taruper:
Ich würde sagen, es geht hier um die Form.
In diesem Forum werden auch "inhaltlich problematische" Posts normalerweise nicht gelöscht, das geht auch ganz anders. So zumindest meine Erfahrung mit diesem und anderen Foren.
(Evtl. sind die zuständigen Personen hier aber auch nur besonders schnell und ich verpasse die gelöschten Posts immer? Wie noch_ein_fan.
)
Will man jedoch Kritik, Anschuldigungen und Verdächtigungen äußern, so muss man das auch in der entsprechenden Form tun. Je spekulativer (Gerüchte vom Hörensagen, eigene Vermutungen etc.) und gravierender die Anschuldigungen sind, um so sachlicher sollten sie vorgebracht werden.
Da herrschte, bei den hier gegenständlichen Posts, doch ein deutliches Missverhältniss. In 5 Threads, mit drastischen Überschriften und Formulierungen, ohne das angeblich Gehörte oder die eigene Deutung zu hinterfragen und dann solche Klopper, das geht schon etwas weit. Man muss nicht, kann dann aber alle löschen. Meine Meinung...
Du hast ja selbst geschrieben:
Und man hätte dem Verfasser die Möglichkeit einräumen können seine Anschuldigungen evtl. zu untermauern (zumal es sich hierbei um äußerst schwerwiegende seiner Art handelt).
Hattest Du wirklich das Gefühl, dem Schreiber war an einer entsprechenden Diskussion gelegen. Ich nicht. Mir erschien es wie reine Pöbelei, manchmal schwer zu verstehenden Inhalts...
Sollte ich mich da im Schreiber geirrt haben, bitte ich ernst gemeint um Entschuldigung.