Seite 2 von 2

BeitragVerfasst: 16.03.2001, 22:35
von husumer-jung
wenn wir es dieses jahr (wieder) nicht schaffen sollten mit der meisterschaft, dann wenigstens einen internationalen titel.
übrigens noch'n gedanke: wenn nicht meister, dann bitte auch nicht vize,dann schon lieber dritter, damit es nicht die gleichen schlagzeilen gibt wie in den letzten jahren ...(kann ich nicht mehr hören)

ok

BeitragVerfasst: 20.03.2001, 10:59
von ALEX
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kayschleswig:
Ach, den meint er. Kenne ich, oft gesehen. Hampelt manchmal ziemlich hilflos vor der Abwehr herum, erinnert in seiner Spielweise irgendwie an Schwenke. Also, da halte ich das Duo der SG Berge/ Lavrov für stärker. Berge mit Druck und Zug auf das Tor und Igor mit seinen unberechenbaren Anspielen. Im Test der Spielmacher 2:1 für uns, subjektiv versteht sich.<HR></BLOCKQUOTE>

Im Gegensatz zu Oleg ist Igor nur ´nen Analphabet - frag´ mal bei Juri Maximow nach.

CU ALEX

BeitragVerfasst: 20.03.2001, 11:10
von Dark Omen
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ALEX:
<B> Im Gegensatz zu Oleg ist Igor nur ´nen Analphabet - frag´ mal bei Juri Maximow nach.

CU ALEX</B><HR></BLOCKQUOTE>

maximow, sitzt der nicht bei werder auf der tribüne?

moin moin
ck

BeitragVerfasst: 20.03.2001, 11:13
von ALEX
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ck:
<B> maximow, sitzt der nicht bei werder auf der tribüne?

moin moin
ck
</B><HR></BLOCKQUOTE>

Mein Fehler. Ich meinte den Russen und nicht den Ukrainer mit gleichen Namen.

PS: Sehe gerade, dass Igor nicht auf der Nomi-Liste für´s All-Star-Game steht. Oleg schon. Berge für RL. Als Trainer sind Alfred und Erik nominiert.

CU ALEX

BeitragVerfasst: 21.03.2001, 23:16
von siggi
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von siggi:
<B>Folgendes Restprogramm steht nach dem heutigen SCM-Sieg gegen Nordhorn für die Favoriten auf dem Programm:

SG F-H : Hameln (H), Wetzlar (A), Minden (H), Kiel (A), Wallau (H), Nordhorn (A), Schwartau (A), Willstätt (H), Solingen (A), Eisenach (H), Gummersbach (A), Essen (H), Magdeburg (A)

TBV L : Willstätt (A), Solingen (H), Eisenach (A), Gummersbach (H), Essen (A), Magdeburg (H), Nettelstedt (A), Hildesheim (H), Wuppertal (A), Dormagen (H), Nordhorn (A), Großwallstadt (A), Hameln (H)

SC M : Nettelstedt (A), Dormagen (H), Wuppertal (A), Hildesheim (H), Lemgo (A), Großwallstadt (H), Hameln (A), Wetzlar (H), Minden (A), Kiel (H), Wallau (A), Flensburg (H)

(Quelle: KN vom 09.03.01)

Es ist ganz schwer einzuschätzen, aber es sieht nach einem knappen Einlauf aus.

Mein Tipp: Aus den verbleibenden Spielen holen die Vereine folgende Pluspunkte :
Flensburg 16, Lemgo 18, Magdeburg 18.

Gruß siggi
[Dieser Beitrag wurde von siggi am 09.03.2001 editiert.]</B><HR></BLOCKQUOTE>

Laüft im Moment so wie angedacht. Vorsicht, SG, Torverhältnis !

Gruß siggi

BeitragVerfasst: 21.03.2001, 23:23
von Didi
Abwarten Siggi man muß sehen wie Lemgo mit der Niederlage klar kommt.Denk aber das du nicht ganz unrecht hast.Didi

BeitragVerfasst: 22.03.2001, 23:01
von Jögger
Ich sag mal so:
1. SG 60:16
2. SCM 59:17
3. TBV 56:20
4. Wallau 56:20
5. TVG 6. Schwartau 7. Kiel...

Ich könnte mir vorstellen, daß wir dieses Jahr mal in Kiel gewinnen, denke aber, in Schwartau wird es sehr schwer zu punkten!