SG Flensburg-Handewitt Forum

Kann man das Thema Holger Glandorf Nationalmannschaft jetzt NICHT mal abhacken und die Entscheidung von Holger akzeptieren.
Finde es zum KOTZEN das es jetzt wieder aufgewärmt wird.

Trotzdem Frohes Neues Jahr

Lass die beleidigten DHB-Leberwürste doch labern,...anderes bringen die ja kaum zu Stande

Stimmt, vielleicht könnte Holger ja im äussersten Notfall spielen

Nachdem es um die sportlichen Qualitäten beim DHB schon nicht zum Besten steht, disqualifiziert man sich jetzt völlig, was menschliches Verhalten angeht!

Die von Herrn Brand so großartig betonte VERANTWORTUNG hat letztendlich Holger allein in Bezug auf sich selber und seine Gesundheit.

Und jeder Spieler steht auch in der Verantwortung gegenüber seinem Arbeitgeber, der ihn bezahlt - so ungern man das auch beim DHB hört bzw. akzeptiert. Die Nationalmannschaft ist der Nebenjob bzw. das Ehrenamt. Und ich spreche keinem SG-Spieler ab, dass es für ihn eine Ehre bleibt, für sein Nationalteam zu spielen, wenn es möglich ist!

Verein und Spieler stehen in der Pflicht, die richtige Einstellung für die Nationalmannschaft mitzubringen. Aber manche Vereine drängen aus eigenen Interessen ihre Spieler auch in eine Rolle, anstatt ihnen die Rolle der Nationalmannschaft zu vermitteln. Nationalspieler zu sein bedeutet auch, Verantwortung für die Sportart zu haben", sagte Brand. ( KOLUMNE: Trauer und Enttäuschung über Glandorf)

Ich denke, andersherum wird ein Schuh draus.
Die Funktionäre beim DHB - und auch bei der EHF - stehen in der Verantwortung für die Sportart und natürlich auch für die Nationalmannschaft und -spieler. Ohne diese können die Funktionäre nicht funktionieren, während die Spieler und Vereine ganz gut ohne deren Einmischung leben könnten.

Seit Jahren häufen sich die Termine, Abhilfe wird immer mal wieder versprochen, getan hat sich bisher nix. Statt angeschlagene Spieler weiterhin in internationalen Turnieren verheizen zu wollen, sollten Verantwortliche wie Heuberger und Brand ihr Engagement dahin richten, die Belastungen für die Nationalspieler auf einen Umfang zu beschränken, der für alle - Spieler, Vereine und Funktionäre - vertretbar ist.

"Einige geben immer noch nicht das zurück, was nötig wäre, da sind Egoismen weiterhin erkennbar", stellte Brand nun fest

Versteh ich nicht. Auf welche Leistung des DHB hin sollte hier etwas zurückgegeben werden? Ich höre und lese immer nur von Forderungen seitens der Verantwortlichen.

Wirklich lächerlich, das die Verantwortlichen, die Holger für ein Freundschaftsspiel fit spritzen wollten und damit fast seine Karriere zerstört haben es immer noch wagen Forderungen zu stellen.

Der Brand sollte sich lieber mal dafür einsetzen das es weniger WMs und EMs gibt..

Den Würgereiz wie Eidermann07 habe ich auch gespürt als ich das gelesen habe!
Mir geht dieser Angriff auf Holger so auf die Nüsse! So einen Druck auf einen einzelnen Spieler auszuüben zeugt nicht besonders von psychologischem Können, was ich von einem Trainer sowie Ex-Trainer der Nationalmannschaft einfach erwarte!

Ich würde mich freuen wenn alle die Entscheidung von Holger akzeptieren.
Vielleicht könnte man Holger ja fragen ober im äussersten Notfall spielen würde, mehr aber auch nicht.

Der äusserste Notfall besteht beim Spiel der Deutschen schon seit geraumer Zeit.

dizzy hat geschrieben:Der äusserste Notfall besteht beim Spiel der Deutschen schon seit geraumer Zeit.

Ich würde weiter oben ansetzen: der ganze DHB gestaltet sich zunehmend als äußerster Notfall!

Ich würde mich freuen wenn alle die Entscheidung von Holger akzeptieren.
Vielleicht könnte man Holger ja fragen ober im äussersten Notfall spielen würde, mehr aber auch nicht.

@Eidermann: was ist für dich der äußerste Notfall? Wenn die Deutschen im Finale stehen?
Oder schon im dritten Spiel, wenn mal wieder das Weiterkommen gefährdet ist?
Dein zweiter Satz passt nicht zum ersten. Den ersten Satz finde ich aber richtig klasse!

ich meine es ja nur gut, damit dieses ganze gerede endlich mal ein ENDE hat

Für mich ist das Thema jetzt erledigt
Er spielt nicht jetzt bei dieser WM und gut ist.

http://www.sport1.de/de/handball/handball_nationalteam/newspage_658761.html



Ja der Journalist hat gefragt, ist ja sein Beruf. Aber ist es wirklich nötig das eigene Mantra immer wieder runterzubeten? Das ist wirklich traurig.

Ja, den allgemeinen Würgereiz verspüre ich auch. Allerdings eher in aktiver Form: mit meinen Händen an Heiners (oder des Bundesheus, oder Daniel Stephans, usw.) Hals.

Lieber Holger, bitte tritt aus der Nationalmannschaft zurück. Dieser Haufen ist Deiner nicht würdig.

flinty hat geschrieben: Aber ist es wirklich nötig das eigene Mantra immer wieder runterzubeten? Das ist wirklich traurig.

Das ist nicht traurig, sondern peinlich und völlig daneben. Aber vermutlich wird der mehr oder weniger geneigte Zuschauer sich das Geheule diverser Funktionäre, Ex-Spieler - oder wer sich sonst noch zu einer Meinungsäußerung berufen fühlt - während der gesamten Zeit der WM anhören müssen.

Holger Glandorf hat seine Gründe deutlich genug dargelegt, daran gibt es nix zu rütteln. Ich denke, es ist völlig unakzeptabel, dass der Heiner oder andere einen Spieler wie Glandorf in dieser Situation quasi als unglaubwürdig anpragern, das sollte jedem Nationalspieler doch arg zu denken geben.