baloo hat geschrieben:Ich deute sein andauerndes Verschieben von Nachdenk- bzw. Gesprächsterminen auch als negatives Zeichen!
@baloo: Ich sehe das nicht als andauerndes Verschieben. Er wird nur ständig von der Presse danach gefragt werden und ist einfach noch nicht am Ende seiner Überlegungen, Pläne, Gespräche (oder auch Verhandlungen) angekommen. Ich halte ihn für besonnen und souverän genug, nur Fertiges an die Öffentlichkeit zu geben. Und wenn er noch Zeit braucht, braucht er sie eben - dies sollten wir ihm eingestehen. So ein Larifari wie bei Djordjic oder den Holzhammer von Zeitz wird es mit ihm sicher nicht geben, gleich wie er sich entscheidet.
Lass dich nicht von den Medien nervös machen, die brauchen Wirbel und Unruhe, um dauernd etwas berichten zu können.
Die Verlängerung von Glandorf (Applaus, Applaus) war für sie echt langweilig, einmal erwähnt und kein Skandal danach.
In dem Zusammenhang wurde Vranjes sinngemäß zitiert, dass dies auch ein Fingerzeig für Weinhold sei; ob er das so sagte/meinte oder das nur so platziert wurde, k.A. Vranjes wirkt für mich nicht so, als würde er einen Spieler öffentlich unter Druck setzen wollen (der zu der Zeit noch im Urlaub war), kann aber natürlich auch Vorgeschichten haben.
Als negatives Zeichen würde ich das alles noch nicht sehen, wenn auch ich glaube, dass der Drops für die SG noch nicht glutscht ist; gespannt auf das Ergebnis bin ich auch und würde eine Verlängerung sehr begrüßen.