Krusty hat geschrieben:Lars 01 hat geschrieben:Nur rechtfertigt DAS alleine einem so teuren Spieler die "Treue" zu halten?? Zugegebener Maßen ist er verletzt und kann sich somit nicht den Aufgaben stellen, aber durch die ganzen Umstände, die mit seiner Verpflichtung zu tun haben, wird die Situation für die SG nicht wirklich besser....!
Wenn man so einen Spieler (in Erwartung einer Top-Leistung) mit einem langjährigen Vertrag ausstattet (in diesem Fall bis 2012), muß man sich wohl daran halten - in guten, wie in schlechten Zeiten.....
Finde ich sogar sehr gut!! Dieses vorzeitige "Verträge-Auflösen" schafft nicht wirklich Planungssicherheit für Vereine. Nur müsste man im Profibereich dann, wie vielleicht in diesem Fall, auch irgendwann mal zielgerichtet prüfen, ob nicht eine Sportinvalidität vorliegt. Wann so etwas der Fall ist und wie es denn weitergeht kann ich nicht sagen, aber es wird da doch sicher eine Versicherung oder ähnliches geben. Diese Spieler binden sehr viel Kapital und Ressourcen, das in solchen Situationen wohl als zusätzliches Ballast mit durch die Saison(und im Fall von 2012 auch noch durch weitere) geschleppt werden muss.
Dies stimmt mich für die Zukunft der SG nicht gerade glücklicher!