SG Flensburg-Handewitt Forum

Uih, uih, da habe ich mit meiner unausgegorenen Selektion der Kandidaten ja was angerichtet.
Eine Bewährungschance sollten wir unserem neuen Kapitän doch gewähren. Oder? Und zur Erinnerung, der Star der Mannschaft war auch in der jüngeren Vergangenheit der Kapitän eigentlich nie. Fegter, Stryger, Vranjes. Also nur ruhig Blut.

btw: Den Segen habe ich hier doch ganz ungefragt bereits erteilt.

Was hat Thorge davon,das er Kapitän is? Nix. Er darf als erster auf die Platte laufen.
Find es eigentlich schade,das er nicht mehr einsatzzeiten bekommt,würde es ihm echt mal gönnen.

ich halte auch viel von Torge, aber wenn man mal in Vergangenheit guckt, hat er viele Chancen bekommen, sich länger zu beweisen. Und konstant war er dabei nie wirklich.

Die Kapitänsrolle hat m. M. n. aber wenig mit dem sportlichen zu tun. Es geht um das Standing in der Mannschaft. Torge kennt den Verein und er scheint auch mal den Mund aufzumachen, wenn es Not tut. Das respektiert und schätzt die MAnnschaft an ihm, deswegen ist er Kapitän!

P.S.: ich hoffe auch, dass er sich nochmal länger beweisen darf und zeigen kann, was in ihm steckt, aber z. Z. ist kein vorbeikommen an Svan.

Ich würde sagen, aufgrund des Abschieds von Torge, zumindest für die Rückrunde, machen wir mit der Umfrage einfach da weiter, wo wir aufgehört haben.

Belbo hat geschrieben:Ich würde sagen, aufgrund des Abschieds von Torge, zumindest für die Rückrunde, machen wir mit der Umfrage einfach da weiter, wo wir aufgehört haben.

Da ich annehme, dass Knudsen weiterhin nicht will, werfe ich einfach mal ein beherztes "Lasse Svan" in die Runde.

eeek hat geschrieben:

Belbo hat geschrieben:Ich würde sagen, aufgrund des Abschieds von Torge, zumindest für die Rückrunde, machen wir mit der Umfrage einfach da weiter, wo wir aufgehört haben.

Da ich annehme, dass Knudsen weiterhin nicht will, werfe ich einfach mal ein beherztes "Lasse Svan" in die Runde.

Wäre für mich, neben Mogensen, die einzige wirkliche Möglichkeit. Aber wenn man Torges Wahl damit begründet hat, dass er Mannschaft und Umfeld so gut kennt, macht Lasse Svan dann Sinn? Egal, meine Zustimmung hast Du...

ich plädiere ganz klar zu Mogensen! Lasse Svan wäre auch gut, aber irgendwie denke ich, dass thomas besser passen würde, gerade deswegen, weil er sich mit seiner Vertragsverlängerung auch klar zur SG bekannt hat.

ThomasF hat geschrieben:ich plädiere ganz klar zu Mogensen! Lasse Svan wäre auch gut, aber irgendwie denke ich, dass thomas besser passen würde, gerade deswegen, weil er sich mit seiner Vertragsverlängerung auch klar zur SG bekannt hat.

Würde ich auch sagen. Knudsen währe vllt. auch ein Kandidat

Knudsen wäre bestimmt gut, hat das ja auch schonmal gut gemacht, aber ich habe Ihn einfach mal außen vor gelassen, da ich denke, dass er nicht möchte, ähnlich wie vor der Saison. Oder hing sein damaliges "Nein" vielleicht and er unklaren Zukunft? Das wäre ja jetzt gegessen.

Belbo hat geschrieben:Aber wenn man Torges Wahl damit begründet hat, dass er Mannschaft und Umfeld so gut kennt, macht Lasse Svan dann Sinn?

Dann muss für Lasse Svan eben eine andere Begründung herhalten. Geht man per Ausschlussverfahren vor, bleibt auch einfach niemand anders mehr übrig.

Die beiden Spielkinder auf der anderen Aussenbahn kommen nicht in Frage.
Knudsen mag nicht.
Mogensen wirkt oft genug schon mit der Verantwortung als Spielmacher überfordert.
Jensen und Muratovic sind dauerverletzt.
Carlen, Sjöstrand und Heinl sind zu jung.
Fahlgren und Karlson sind noch nicht lang genug dabei (wären aber sonst sicher gute Kandidaten).
Boesen wirkt zu schlaff.
Petersson wirkt... ..ach ich weiß nicht, unpassend eben.
Und Beutler scheint mir - wenn ich Interviewaussagen seiner Kollegen über ihn ernst nehme - mit der Verantwortung für sich selbst, seine Sporttasche und sein Baby bereits ausreichend ausgelastet zu sein.

Bleibt Lasse Svan. Der wirkt auf mich ziemlich vernünftig, hat einen charmanten Akzent und macht sicher auch bei zukünftigen Gratulationsverpflichtungen bei 90-jährigen Damen eine gute Figur.

eeek hat geschrieben:Bleibt Lasse Svan. Der wirkt auf mich ziemlich vernünftig, hat einen charmanten Akzent und macht sicher auch bei zukünftigen Gratulationsverpflichtungen bei 90-jährigen Damen eine gute Figur.

Er währe jedenfalls auf Augenhöhe mit der Alten Dame und mit der kleinen Moderatorin vom DSF.

eeek hat geschrieben:Dann muss für Lasse Svan eben eine andere Begründung herhalten. Geht man per Ausschlussverfahren vor, bleibt auch einfach niemand anders mehr übrig.
...
Bleibt Lasse Svan. Der wirkt auf mich ziemlich vernünftig, hat einen charmanten Akzent und macht sicher auch bei zukünftigen Gratulationsverpflichtungen bei 90-jährigen Damen eine gute Figur.

Deine Argumentation klingt echt gut. Dabei ahbe ich auch meinen fehler entdeckt: Ich sehe TM momentan als unseren RL, da Boesen die AMnnschaft zur zeit eher schwächt als stärkt (m. M.).

ich finde Lars sollte in seiner letzten saison für die SG als erstes den EHF Pokal in die Höhe heben dürfen

Häns hat geschrieben:ich finde Lars sollte in seiner letzten saison für die SG als erstes den EHF Pokal in die Höhe heben dürfen

/sign

Er wird nicht umsonst - zuletzt vom DSF - "Mr. SG" genannt. Die meisten Interviews führt er eh schon
Und wer weiß, vielleicht hängt er ja noch ne Hinrunde mit dran, falls er Yoon jetzt nicht knackt. Verdient hätte er den Rekord ja...

ich glaube, dass es für alle das beste ist, wenn LC aufhört!

Jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber dieser Meinung bin ich aus folgenden gründen:
1.) Eggert wurde versprochen, nächstes Jahr die Nummer eins zu sein und ich möchte den Jungen ungern woanders sehen.
2.) LC soll aufhören, wenn es gut läuft. Wer weiß, wie es nächstes Jahr aussieht.
3.) LC ist ein Mann des Wortes, wenn er sagt, dass wars, dann wars das auch.

Was meint Ihr? Ich finde 1.) am relevantesten.