von Horst Henningsen, Kiel » 07.01.2001, 17:44
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SG-Fan:
<B>Die Situation von Christian Hjermind und Bjerre kannst du doch überhaupt nicht vergleichen. Bei Bjerre war es der Punkt dasa ner in der entscheidenden Phase der Saison verhandelt hat und das hinterm Rücken der SG.
Bei Christian Hjermind ist dies ganz anders. Er hat eine Klausel im Vertrag und hat die SG informiert das er die nutzen möchte. Ich denke, damit hat auch kein SG Fan ein Problem, da Christian Hjermind die SG informiert hat.
Das soltest auch du moittlerweile mitgekriegt haben, da es sehr oft erklärt und gesagt wurde.
Zum Fall Morten Bjerre sage ich nur , dass es so ähnlich ist wie jetzt mit Nenad Perunicic. Und da fühlen sich die Kieler meineserachtens auch nicht so wohl bei, wobei sie dieses Verfahren auch angewandt haben. </B><HR></BLOCKQUOTE>
Lieber Christian, warum stellst Du den THW an den Pranger? Schliesslich war es Morten selbst, der die SG verlassen wollte. Dies hat er mehrfach – auch öffentlich – zugegeben. Nichts anderes ist es doch jetzt bei Nenad. Nach Deiner Meinung müsstest Du jetzt auch die Vereine an den Pranger stellen, die Interesse an einer Verpflichtung Nenads haben (z.B. Magdeburg, Essen usw.). Das wäre doch wohl völliger Blödsinn. Wenn ein Spieler – trotz eines bestehenden Vertrages – signalisiert, dass er den Verein verlassen möchte, ist es doch völlig normal und legitim, dass andere Vereine, die Interesse haben, sich mit dem Spieler und natürlich auch mit dem Verein an einen Tisch setzen. Nun wollen wir nur alle hoffen, dass solche Fälle immer noch die Ausnahme bleiben. Ganz nebenbei gibt es dann auch noch den Fall, dass trotz bestehenden Vertrages sich zwei Vereine einig sind und beide davon Vorteile haben. So geschehen im Falle Bezdicek: Kiel brauchte bei seinem im Grunde zu kleinen Kader (Dauerverletzung Petersen) einen Abwehrspieler und Minden brauchte Geld. Ich wünsche Dir noch ein schönes Wochenende. Gruß Horst