von Jochen » 05.01.2001, 18:13
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kayschleswig:
<B>Wer nicht THW- Forum liest, folgende weitere Überlegungen zu der Thematik.
Hallo Horst Henningsen, danke für Deine Einlassungen zu meinem Beitrag, die ich tendenziell in einigen Passagen nicht teile. Grundsätzlich muss gelten“: Pacta sund servanda.“- Verträge werden eingehalten oder sind einzuhalten. Ein allgemeingültiger Rechtsgrundsatz. Alle anderen Umstände bedeuten Schwächung der Clubs durch vorzeitige, offensichtliche Abwerbungsversuche an gebundene Spieler in laufenden Verträgen. Deine Interpretation über die Wechselabsicht von Spielern, egal jetzt welchem Verein auch zugehörend, verstehe ich dann nicht. Demnach würde es ja so sein, dass unzufriedene Spieler irgendwo oder irgendwem signalisieren, sie wären unzufrieden und dann wechselbereit. Merkwürdig, Nenad hat vier Jahre Vertrag und soll wegwollen wollen? Ich bleibe im Grundsatz bei meiner Auffassung, dass es theoretisch möglich und durchaus real ist, durch eine gezielte Offerte im richtigen Zeitpunkt einen Gegner so zu schwächen, dass dieser im Titelkampf einen oder auch zwei Punkte lässt. Was dann teuer wäre. Viel Geld für einen Mann, der bei seinem neuen Club „nur“ auf der Bank sitzt. Auf der anderen Seite, vielleicht, eine Deutsche Meisterschaft, die dann im nachhinein betrachtet, preiswert war. Alles für den Ruhm, versteht sich. Eine Parallele zu dieser Theorie ist unzulässig und nicht gewollt. Nur für den der es falsch verstehen möchte. Das Abwerbungsversuche während einer Saison scheitern, weil andere Vereine auch planen müssen, freut mich sehr. Das es auch anders geht, zeigt die Haltung des HSV zu den Themen Butt/Kovac. Geld ist eben nicht alles. Die Kieler haben Grund, sich zu schämen. Führen sich auf wie die Großherzoge die es versäumt haben, ihren Hof rechtzeitig zu bestellen. Das macht sie, jetzt wo es den Bach heruntergeht, nicht symphatischer. Im Übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass der THW Spieler ziehen lassen würde, wenn die es wollten. Das wäre ja Harakiri. Nein, nein, Hektik und Nervosität sind ausgebrochen.</B><HR></BLOCKQUOTE>
Kay schreibe Bücher und sauge Dir doch nicht immer so einen Schwachsinn aus den Fingern. Wo geht wer oder was den Bach runter und wo ist Hektik und Nervosität??? Kläre uns ahnungslose Kieler mal auf.
Jochen
P.S. Übrigens Scheinheiligkeit. Wie Scheinheilig Ihr SG-Fans seid sieht jeder daran, das niemand Hermind die Rübe abreist, weil er den Verein Richtig Spanien verläßt. Würde er zum THW gehen, wäre das Geschrei wieder groß. Es ist oft genug geschrieben worden, das Bjerre unzufrieden war und er sich beim Lehrgang der dänischen Nationalmannschaft sich an Kumpel Nicolai Jacobsen wandte. Er konnte bei den fiesen SG-Fan`s seine Absichten nicht bekannt geben.
Das finde ich von den SG-Fan`s und von Dir scheinheilig. Im Falle Perunicic regt sich Schwenker doch nicht über Verhandlungen auf, sondern über einen bestimmten Spielervermittler. Du vergleichst immer wieder Äpfel mit Birnen. Schwenker hat doch schon längst gesagt, sollte P. unzufrieden sein, kann er gehen. Die SG hätte ja auch Bjerre behalten können, bis der Vertrag abläuft, aber das Geld aus Kiel war wohl verlockend.
[Dieser Beitrag wurde von Jochen am 05.01.2001 editiert.]