noch ein fan hat geschrieben:Eine Vertragsauflösung jetzt im Winter war doch kein ernsthaftes Thema und durch den dann nicht erfolgten Wechsel entsteht daraus auch keine Erfolgsmeldung oder wirkliche Klarstellung.
Hmm, vielleicht nicht bei denen, die dichter dran sind. Aber in den Medien und Diskussionen bei Fans anderer Vereine wurde durchaus und insbesondere darüber spekuliert.
noch ein fan hat geschrieben:Nennt mich altmodisch, aber ein Vertrag ist wohl mehr als eine lose unverbindliche Erklärung, der nach Lust und Laune beendet werden kann. Vranjes hätte, wenn er gewollt hätte, einfach auf die Vertragsdauer hinweisen und erklären können, dass er diesen auch zu erfüllen gedenkt. Punkt.
Bis auf den letzten Nebensatz kann ich nichts gegenteiliges erkennen. Klar ist ein Vertrag mehr als eine unverbindliche Erklärung - das ist auch nicht altmodisch. Und natürlich kann er auch nicht nach Lust und Laune beendet werden. Aber ein Vertrag ist - gerade im Profisport, aber nicht nur dort - auch nie unumstößlich und in Stein gemeißelt. Ich könnte mir vorstellen, dass bei der Vertragsunterzeichnung auch besprochen wurde, dass man unter gewissen Umständen (z.B. interessantes Angebot oder sonstige private Gründe) über einen Ausstieg (ergebnisoffen) sprechen kann. Aber ob's so ist, weiß ich natürlich nicht. Das sollte aber meiner Meinung nach in jedem guten Arbeitsverhältnis möglich sein.
Auf die Vertragsdauer hat Ljubo im sport1-Interview hingewiesen. Dass er gedenkt, diesen zu erfüllen, hätte er wohl gesagt, wenn er sich dessen sicher wäre. Da er darüber noch keine Entscheidung getroffen hat, wäre das eine Lüge gewesen.
noch ein fan hat geschrieben:Jetzt, mitten in der Saison so eine Diskussion loszutreten, ist zumindest unschön und für mich auch nicht professionell. Zumal wir solch eine ähnliche Situation schon mal hatten.
Die Diskussion hat ja nicht er losgetreten. Woher die Information kam, weiß ich nicht, aber Ljubo hat nur (vielleicht etwas zu) offen und ehrlich darauf geantwortet. Mit dieser Offenheit hat er zwar auch nicht gerade dafür gesorgt, die Diskussion zu entschärfen und vielleicht sogar befeuert, aber was wären denn die Alternativen gewesen? Hätte er einen Kommentar dazu verweigert, hätte das die Spekulationen ähnlich befeuert. Und ein Dementi wäre gelogen gewesen.
Da ist mir diese Offenheit schon am liebsten. Bei der Paris-Geschichte hat er sich übrigens ähnlich geäußert. Damals wurde seine Offenheit so interpretiert, dass sein Abgang schon beschlossene Sache ist. Am Ende ist er geblieben, und daher nehme ich ihm auch jetzt ab, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat.
noch ein fan hat geschrieben:Wenn es denn unbedingt so sein soll, führt man Gespräche nach der Saison und zwar intern und nicht so.
Auch hier: er hat die Gerüchte nicht an die Öffentlichkeit gebracht. Er hat sie lediglich kommentiert und das Interesse von Veszprem bestätigt. Und er hat auch nicht den Zeitpunkt ausgesucht.