"Bet-at- Home" und die SG

[Kay]

Im Print der Süddeutschen Zeitung vom 15.12.11, Text von Jörg Marwedel, steht u.a., dass die Betreiber der Campushalle letzte Gespräche mit einem potentiellen Namensgeber führen, möglicherweise könnte die Halle demnächst "Bet-at-Home-Hall" heißen.

Das Ganze hängt mit der Glückspielgesetzgebung zusammen. Um es einfach auszudrücken ist ein liberales Glückspielgesetz verabschiedet, welches bisher verbotene Internet- Glücksspiele legalisiert und erlaubt Werbung zu betreiben, nur in S.-H. Kiel, Flensburg sowie die Regionalkicker von Holstein Kiel und dem VfB Lübeck haben ein Vorteil gegenüber Clubs aus anderen Bundesländern, die Wettanbieter geben gerade legal viel Werbegeld an sie weiter.

Bei der SG könnte Bet-at-Home demnächst der neue Hauptsponsor sein, verriet der Chef Retschizegger, der sitzt im Ösi- Land. Das Emblem würde dann häufiger auf sport1 zu sehen sein. Leider kann ich den Text nicht bei der SZ im Netz finden, deshalb kein Link. Bei der SG scheint es ja ziemliche Umbrüche zu geben, why not, die Hauptsache ist, man spielt weiter in der CH und nicht in dieser kalten Reithalle in Neumünster, das geht ja wohl gar nicht. Die weitere Frage taucht auf, was ist mit sparinvest?

[Taruper]

Schade das kein Link zum Artikel geposted wurde. Die Glücksspielthematik ist ziemlich komplex: Sollte die SG in absehbarer Zeit bet-at-home.de auf der Brust tragen, dürften die Trikots meines Wissens nur bei Heimspielen und Auswärtsspielen in S-H (also Kiel) getragen werden. Die anderen Bundesländer verbieten eine solche Werbung.
Aber interessant, dass sich im SG Hintergrund doch etwas tut. Schmäschke wurde mit hohen Erwartungen nach FL zurückgeholt, bisher kann man seiner Personalie noch keine großen Taten zuschreiben.

Anbei ein Bericht der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/sport/sportp ... 55508.html

[Jan]

Im Print der Süddeutschen Zeitung vom 15.12.11, Text von Jörg Marwedel, steht u.a., dass die Betreiber der Campushalle letzte Gespräche mit einem potentiellen Namensgeber führen, möglicherweise könnte die Halle demnächst "Bet-at-Home-Hall" heißen.

Das ist definitiv falsch... Ok, es steht im Artikel, das stimmt aber so nicht...

Taruper, du hast eine email...

[Krusty]

Das ist definitiv falsch... Ok, es steht im Artikel, das stimmt aber so nicht...

Taruper, du hast eine email...

Apropos. Was Neues von der Hallenfront?......

[Clubberer]

Schmäschke wurde mit hohen Erwartungen nach FL zurückgeholt, bisher kann man seiner Personalie noch keine großen Taten zuschreiben.

Abgesehen von der Frage, ob es stimmt: Bisher läuft diese Saison doch besser als die vorige, oder etwa nicht?

[Jan]

Apropos. Was Neues von der Hallenfront?......

sag ich nicht...

aber dass in nms die polizei aufgestockt werden soll (shz), hat wohl nix mit der sg zu tun..

[Kay]

Jörg Marwedel ist seit vielen Jahren für sauber recherchierte Artikel bekannt. Interessant, dass er etwas melden kann, der SHZ indes nicht.

[Jan]

Tja, viele verstehen halt den Unterschied zwischen Besitzgesellschaft und Betreibergesellschaft nicht so richtig...

Der Fehler kam auch schon in der Stellungnahme der Fan-Clubs und -gruppen vor...

[noch ein fan]

Dann sprechen halt die Besitzer... und wir pilgern zukünftig in die BH-Halle.

[Taruper]

Im Print der Süddeutschen Zeitung vom 15.12.11, Text von Jörg Marwedel, steht u.a., dass die Betreiber der Campushalle letzte Gespräche mit einem potentiellen Namensgeber führen, möglicherweise könnte die Halle demnächst "Bet-at-Home-Hall" heißen.

Das ist definitiv falsch... Ok, es steht im Artikel, das stimmt aber so nicht...

Taruper, du hast eine email...

Großer Dank!

[Treuer Fan]

Hab gerade gesehen, dass "Bet-at-Home" bereits auf der SG-Homepage
Werbung betreibt. Ist da vielleicht schon ein Vertrag unterschrieben worden ???

[Naclis]

Hab gerade gesehen, dass "Bet-at-Home" bereits auf der SG-Homepage
Werbung betreibt. Ist da vielleicht schon ein Vertrag unterschrieben worden ???

meines Wissens nach ist bet-at-home seit letzter Saison Sponsor der SG.