Torwart 2011

Alles rund um die Gerüchteküche

Moderatoren: Jan, Ki

Re: Torwart 2011

Beitragvon La888 » 28.12.2010, 09:43

Der HSV und die SG werden sich in bei der Höhe der Höhe der Ablöse einigen. 50 % = 150.000 Euronen.
Beutler unterschreibt. Die SG bekommt Kohle . HSV zahlt weniger und alle sind zufrieden.
La888
Junior Member
 
Beiträge: 59
Registriert: 08.08.2010, 19:44

Re: Torwart 2011

Beitragvon Dino » 28.12.2010, 10:09

La888 hat geschrieben: 50 % = 150.000 Euronen.
Beutler unterschreibt. Die SG bekommt Kohle . HSV zahlt weniger und alle sind zufrieden.

Das funktioniert nur, wenn Beutler die " 50% " = 150.000 € übernimmt und HSV die anderen 150.000 €
Dino
Member
 
Beiträge: 3182
Registriert: 12.12.2004, 20:07
Wohnort: Handewitt

Re: Torwart 2011

Beitragvon Krusty » 28.12.2010, 10:15

Dino hat geschrieben:
La888 hat geschrieben: 50 % = 150.000 Euronen.
Beutler unterschreibt. Die SG bekommt Kohle . HSV zahlt weniger und alle sind zufrieden.

Das funktioniert nur, wenn Beutler die " 50% " = 150.000 € übernimmt und HSV die anderen 150.000 €


Für die HSV haben schon andere ganz andere Opfer gebracht....... :D
Benutzeravatar
Krusty
Member
 
Beiträge: 8781
Registriert: 23.05.2005, 14:13
Wohnort: SH - Mitte

Re: Torwart 2011

Beitragvon Sommarsverige » 28.12.2010, 10:15

Krusty hat geschrieben:
Belbo hat geschrieben:Letztlich sind das alles Spekulationen, aber seltsam ist es schon, was da so berichtet wird...


Vielleicht ist mit Beutler in HH ja auch schon alles perfekt (und die SG hat Plätzchen und Punsch von der Ablösesumme finanziert :wink: ), nur bei Sandström und Barca hat es bislang nicht so funktioniert wie vorgesehen? Alles sehr merkwürdig.......

Aber in HH ist ja eh nicht alles so normal. Man stehe mit dem alten Carlen in Verhandlungen? Oder ist doch schon alles fest? Hamburg halt...... :roll:


Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass mit Beutler und dem HSV schon alles perfekt ist, denn dann hätte er ja zusammen mit dem Oscarchen gestern präsentiert werden können ;)
Außerdem hat Per Sandström in Interviews in der Hamburger Presse gesagt (am 23.12.), dass er bisher mit keinem Verein gesprochen hat und ich gehe davon aus, dass er gerne in Hamburg bleiben möchte.
Da sein Vertrag auch noch bis 2012 läuft hat er meiner Meinung nach keinen Handlungsbedarf, wenn er bleiben möchte...

Alles in der Tat sehr merkwürdig und es steigt wirklich niemand mehr durch!
Zuletzt geändert von Sommarsverige am 28.12.2010, 10:36, insgesamt 1-mal geändert.
Sommarsverige
 
Beiträge: 6
Registriert: 28.12.2010, 10:01

Re: Torwart 2011

Beitragvon eeek » 28.12.2010, 10:20

Ich würde auch eher vermuten, dass die Sache weniger an einer wie auch immer gearteten Ablöse für Beutler, sondern eher an dem Umstand hängt, dass man Sandström noch nicht losgeworden ist und man in der nächsten Saison nicht dreifach besetzt sein möchte. Dass Beutler seine Kündigungsfrist im Nacken saß, ist dabei wohl als persönliches Pech zu betrachten.
Norwich lose again. Oh dearie dearie dearie me. The optimist in me believes that we're getting our bad results out of the way.
Stephen Fry on Twitter
Benutzeravatar
eeek
Member
 
Beiträge: 1566
Registriert: 08.11.2007, 18:01

Re: Torwart 2011

Beitragvon Belbo » 28.12.2010, 10:45

Krusty hat geschrieben:
Belbo hat geschrieben:Letztlich sind das alles Spekulationen, aber seltsam ist es schon, was da so berichtet wird...


Vielleicht ist mit Beutler in HH ja auch schon alles perfekt (und die SG hat Plätzchen und Punsch von der Ablösesumme finanziert :wink: ), nur bei Sandström und Barca hat es bislang nicht so funktioniert wie vorgesehen? Alles sehr merkwürdig.......

Aber in HH ist ja eh nicht alles so normal. Man stehe mit dem alten Carlen in Verhandlungen? Oder ist doch schon alles fest? Hamburg halt...... :roll:


Ist alles schon perfekt, Beutler wie der alte Carlen, sagt zumindest die Bild... :wink:
"Wer sich selbst besiegt, ist stark." Laotse (3. od. 4. Jh.v.Chr.)
Benutzeravatar
Belbo
Member
 
Beiträge: 1405
Registriert: 27.11.2007, 15:20
Wohnort: Hamburg

Re: Torwart 2011

Beitragvon La888 » 28.12.2010, 13:22

wenn der HSV und Beutler, wodurch auch immer , nicht Zusammenkommen sieht es meiner Meinung wie folgt aus.
Beutler nach Saisonende ohen Vertrag. Sg bekommt keine Ablösesumme. Sollte sich irgend einer anderer Verein
für Beutler interresieren wird kein Verein bereit sein 300.00 Euro Ablöse zu bezahlen. Wenn HSV Beutler für
einge geringere Ablöse verpflichten möchte wo ist das Problem. Oder kann Beutler nur die Option ziehen
wenn ein Verein bereit ist die festgeschriebene Ablöse zu bezahlen. Wenn ein Verein das nicht will, ist dann
die Kündigen wieder nicht rechtens ? .
La888
Junior Member
 
Beiträge: 59
Registriert: 08.08.2010, 19:44

Re: Torwart 2011

Beitragvon Tobi75 » 28.12.2010, 14:14

Wenn Beutler nicht fix ist, kann er seine Kündigungsoption nicht ziehen (jedenfalls wenn man mit gesundem Menschenverstand an die Sache rangeht). Blöd für ihn, dass die Option an eine Frist gekoppelt war.
Warum also verkündet die HSV das nun aber nicht? De facto hat man wohl 3 Torhüter unter Vertrag und muss aber einen abgeben. Wenn man also Barcelona nicht glaubhaft machen kann, dass man Bitter anderweitig verkauft, können die auch eins und eins zusammenzählen und wissen, dass man in einer komfotablen Verhandlungsposition ist. Und für gewöhnlich gibt immer der nach, der den größeren Leidensdruck hat. Also fährt man die Schiene, dass noch nichts fix ist und verkündet den Beutlerdeal erst dann, wenn man sich bezüglich Sandström geeinigt hat.
Parallel könnte man mit der SG noch die Ablöse verhandeln, streng nach dem Motto: Wir haben ja noch 2 Torhüter und wenn ihr mit 50% nicht zufrieden seid, dann behalten wir die auch und ihr bekommt nix, weil der arme Dan dann in der nächsten Saison zum Arbeitsamt geht. Oder vielleicht gilt die Option auch nur für die BuLi. Was also wenn Beutler ne Option nach Spanien, Dänemark oder in die Heimat als Plan B hat?
Ist durchaus üblich, dass man einen Aufhebungsvertrag an die Bedingung koppelt, nicht zu einem direkten Konkurrenten zu gehen.
Ich glaube, das wird noch mal richtig spannend.

@La888: Den letzten Teil Deines posts mag ich nicht glauben. Dann wäre nämlich die SG in der blöden Lage 3 Torhüter bezahlen zu müssen. Da man den Andersontransfer bereits öffentlich gemacht hat, kann es diese Rückfallposition für Beutler nicht geben.
Tobi75
Junior Member
 
Beiträge: 121
Registriert: 04.04.2006, 09:04

Re: Torwart 2011

Beitragvon La888 » 28.12.2010, 14:28

Tobi 75 : letzteres würde ich wohl auch denken, denn so blöd würde die SG wohl nicht sein ( hoff ) .
Aber in welche Richtung sollte man spekulieren ?. Ich glaube hier ist fast alles möglich,
La888
Junior Member
 
Beiträge: 59
Registriert: 08.08.2010, 19:44

Re: Torwart 2011

Beitragvon Der_Nordische » 28.12.2010, 19:49

Wirklich sehr verwirrend. Aber die SG ist ja eigentlich fein raus. Wir haben für die nächste Serie 2 (sehr gute) Torhüter unter Vertrag, die nicht mehr Kosten werden als das Duo diese Saison (nehm ich mal an). Das einzige was passieren kann, ist, dass wir noch eine Ablösesumme kassieren, und die nehmen wir doch dann gerne mit. Alles in allem, eine komfortable Situation.

Das die SG plötzlich doch wieder Beutler unter Vertrag hat, glaub ich nicht. Kann es nicht sein, dass Beutlers Vertrag eine Ausstiegsmöglichkeit vorsieht, ohne Zahlung einer Ablösesumme seitens des neuen Arbeitgebers? Oder stand das in einer verlässlichen Quelle mit der Ablösesumme?
Der_Nordische
Member
 
Beiträge: 665
Registriert: 23.01.2007, 19:19
Wohnort: An der Ostsee

Re: Torwart 2011

Beitragvon noch ein fan » 28.12.2010, 21:02

Belbo hat geschrieben:@Krusty, noch ein fan: Puha, vor Mitternacht fertig, diesmal also keine Mecker vom Meister… :wink:

Schon in Ordnung. Aber wer ist denn der Meister? Obwohl, im Prinzip auch klar. :P
Der Meister geht nach wie vor davon aus, einfach weil das in HH üblich ist, dass Dan sich finanziell an der Ablöse beteiligen muss. :wink:
noch ein fan
Member
 
Beiträge: 7524
Registriert: 01.11.2004, 21:53

Re: Torwart 2011

Beitragvon BrenningMan » 28.12.2010, 21:51

Was will Beutler als Nummer zwei in Hamburg? Das läßt sich doch nur mit "deutlich mehr Geld" beantworten. Hat er soviel Verbindlichkeiten, dass er sich das noch geben muss?
BrenningMan
 
Beiträge: 36
Registriert: 24.03.2004, 01:01
Wohnort: Flensburg

Re: Torwart 2011

Beitragvon Lobster » 29.12.2010, 09:00

BrenningMan hat geschrieben:Was will Beutler als Nummer zwei in Hamburg? Das läßt sich doch nur mit "deutlich mehr Geld" beantworten. Hat er soviel Verbindlichkeiten, dass er sich das noch geben muss?

Beutler ist 33, wird wohl sein letzter großer Vertrag sein... und vielleicht möchte er einfach auch nochmal Chancen haben, die CL oder die DM zu gewinnen. Zudem nimmt man ja nicht nur ein besser dotiertes Angebot an, wenn man Verbindlichkeiten hat.

Ich kann Beutlers entscheidung sehr gut nachvollziehen. Er war 8 Jahre bei der SG, wieso also nicht nochmal etwas anderes probieren.
Lobster
Member
 
Beiträge: 932
Registriert: 20.03.2006, 19:50

Re: Torwart 2011

Beitragvon Konfetti » 02.01.2011, 10:21

Wenn ihr 10 Euro mehr Stundenlohn bei einem anderen Arbeitgeber
verdienen könntet würdet ihr bestimmt auch wechseln. ODER ???????
HEY SUPER FLENSBURG .....!!
Konfetti
Junior Member
 
Beiträge: 94
Registriert: 13.09.2002, 00:01
Wohnort: Harrislee

Re: Torwart 2011

Beitragvon Jan » 02.01.2011, 11:56

Konfetti hat geschrieben:Wenn ihr 10 Euro mehr Stundenlohn bei einem anderen Arbeitgeber
verdienen könntet würdet ihr bestimmt auch wechseln. ODER ???????


10 euro mehr pro spiel? :wink:
We are FLENS-Borg. Resistance is futile.
Benutzeravatar
Jan
Member
 
Beiträge: 5683
Registriert: 15.10.2001, 00:01

VorherigeNächste

Zurück zu Gerüchte

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste