Lina hat geschrieben:Baloos Meinung kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen!!
Und bitte: welcher unser Spieler macht schon regelmäßig 8 Buden in einem Spiel? Zu einem guten Spieler gehören auch noch andere Qualitäten, und meiner Meinung nach besitzt Boesen die allemal. Gerade durch seine besonnenere Art ist er doch sehr wertvoll für die Mannschaft, denke ich. Für mich passt er gut ins Mannschaftskonzept.
Charakterlich gibt's zu Boesen keine zwei Meinungen - da ist er astrein und ein Gewinn für jede Mannschaft. Und auch sportlich zeigt er einige Klassespiele mit vielen und spektakulären Toren. Aber für eine Nummer eins auf RL ist er in meinen Augen nicht konstant genug. Dass ein Spieler nicht jedes Spiel acht Tore machen kann, ist klar, aber bei Boesen gibt's in meinen Augen zu viele Spiele, in denen von ihm gar nichts kommt. Und ich meine nicht nur, dass er keine (oder nur wenige) Tore macht, sondern dass er auch ansonsten keinen Druck auf die Abwehr entwickelt.
Ich will ihn auch nicht loswerden, aber wenn ein Verein an die SG herantritt und Interesse an ihm bekundet, sollte man drüber nachdenken. Man sollte ihn aber auch nur dann abgeben, wenn man schon einen guten Ersatz im Auge hat und auch sicher ist, diesen auch verpflichten zu können. Da gibt es, wie wohl auch schon von den Verantwortlichen geäußert wurde, derzeit nicht viele Kandidaten.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht, die Anzahl seiner Tore über die Saison aufzuschreiben:
- Code: Alles auswählen
Spieltag | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
Tore | 4 | 3 | 4 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 0 | n.e.| n.e.| n.e.| n.e.| n.e.| 2 | 1 | 6
Spieltag | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34
Tore | 2 | 4 | 1 | 1 | 5 | 1 | 2 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | 1
Da sind 16 Spiele, bei denen eine 0 oder eine 1 steht - das ist mehr als die Hälfte der Spiele, die er gemacht hat. Ich weiß jetzt nicht, wann er zusätzlich zu den mit n.e. gekennzeichneten Spielen verletzungsbedingt nicht oder nur wenig gespielt hat, aber ich meine, das waren nicht viele, und da sind das meiner Meinung nach zu viele Totalausfälle. Wenn man in der Bundesliga dauerhaft den dritten Platz behaupten will, braucht man auf RL mMn etwas mehr Konstanz.
Aber geht's in diesem Thread nicht eigentlich um Sjöstrand
?Denn auch nochmal was zum Thema:
eeek hat geschrieben:260.000 EUR erscheinen mir ziemlich günstig für einen Spieler, der noch 2 Jahre Vertrag hat und AFAIR durchaus in eine Reihe mit den ganzen anderen Wunderkindern (Carlen, Palmarsson, Duvnjak, etc.) gestellt wurde. Da kann Barca sich ja quasi über ein Schnäppchen freuen.
Sonderlich hoch scheint die Ablösesumme wirklich nicht zu sein, wenn man das mit den astronomischen Summen der letzten beiden Jahre (besonders des letzten Jahres) (Muratovic, Karabatic/Kavticnik, Duvnjak, Narcisse, Ilic, Rutenka) und den Diskussionen um Mimi Kraus vergleicht, aber man darf nicht vergessen, dass wir hier beim Handball sind, wo solche Summen nun ein paar Mal aufgerufen wurden aber alles andere als die Regel sind.
Auch kann man Sjöstrand nicht mit den genannten Carlén, Palmarsson und Duvnjak auf eine Stufe stellen, weil die schon in anderen Situationen Verantwortung tragen mussten und ihre Klasse unter Beweis gestellt haben. Bei Sjöstrand würde ich eher sagen, dass er sie schon öfter angedeutet hat - aber so weit wie die anderen ist er noch nicht.
Insofern denke ich, dass eine deutlich höhere Ablösesumme nicht zu erwarten war. Ob die 260.000 Euro es der SG allerdings wert sind, so ein Riesentalent gehen zu lassen, ist eine andere Frage. Ok, der Spieler möchte gerne nach Barcelona, und er möchte mehr spielen. Aber ich denke, die Spielanteile hätten sich auch hier gesteigert, und dann hätte er auch irgendwann Barcelona vergessen und wär in zwei Jahren evtl. sogar zu einer Vertragsverlängerung bereit. Naja, das ist alles Theorie. Vielleicht hat die SG die 260.000 Euro ja auch nötiger als wir hoffen.
