dsaaga hat geschrieben:Wer im Glashaus sitzt...
sollte sich nur im dunkeln umziehen.
Ansonsten merkst es aber selber.
Genau das wollte ich sagen, danke.
dsaaga hat geschrieben:Wer im Glashaus sitzt...
sollte sich nur im dunkeln umziehen.
Ansonsten merkst es aber selber.
Krusty hat geschrieben:JDB hat geschrieben:Ich meine das auch zu keiner Sekunde Ernst. Ich fand aber auch den Einwand von Holperts
Seite damals mehr als unpassend!
Du ja, ich nicht. Ich fand Holperts Kommentare durchaus passend und der Situation völlig angemessen. So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein....
dizzy hat geschrieben:@JDB:
Ich antworte mal für mich:
dizzy hat geschrieben:@JDB:
Ich antworte mal für mich: Vollkommener Unsinn, da bislang zwei unterschiedliche Fälle vorliegen.
- In Kiel steht Schwenker unter Verdacht. Daher wäre ein vorübergehender Rücktritt von ihm durchaus verständlich.
Das ist in fast jedem Fall Usus, wenn z.B. gegen den Geschäftsführer ermittelt wird. Zuletzt gab es das im Sport bei Werder Bremen, fast parallel.
- In Flensburg steht Holpert nicht unter Verdacht, bislang gibt es sogar scheinbar nur ein fehlgedeutetes Interview als Auslöser.
Aber angenommen es gäbe einen Verdacht, so richtet der sich dann evtl. sogar nur gegen die Spieler und nicht gegen Holpert, welcher vielleicht unwissend war.
In diesem Fall wäre ein Rücktritt noch viel unsinniger, denn im Gegenteil: In so einem Fall müsste Holpert aufklären und ggf. die Spieler zur Rechenschaft ziehen.
Stünde Holpert unter Verdacht in Absprache mit Hummel das Spiel manipuliert zu haben, dann wäre ein vorübergehender Rücktritt seinerseits sinnig.
Das hat nichts mit Wind und Fähnchen zu tun, sondern mit der von Dir angesprochenen Logik und genauerer Betrachtung der Situationen.
Ich versteh übrigens gar nicht, wieso viele THW-Fans sich über diesen von Holpert geäußerten Rücktrittsgedanken (es war weder Empfehlung noch Forderung) so echauffieren; es scheint als versuche man den eigenen Verein aus der Schusslinie zu bekommen indem andere beschimpft werden; zudem wird teilweise schon nach Rechtfertigungen für evtl. Manipulationen gesucht.
Das finde ich persönlich unter Anbetracht der aktuellen Situation, von sportlichen Gesichtspunkten und dem beliebten Fair-Play-Gedanken überhaupt nicht schön, sondern ziemlich asozial und egoistisch.
Gute Nacht!
varg hat geschrieben:Wenn ich mal etwas lästern und den Spiess umdrehen darf....
Wo sind jetzt eigentlich Eure Insider Anhänger mit den Fakten? Haben sie wieder die Beweise vorliegen, aber wollen den Handball nicht schaden?
Seriöse Presseorgane haben konktrete Anhaltspunkte, dass die SG gegen Minden beschissen hat. Lars Christiansen bestätigt das die SG nicht freiwillig verloren hat, also Druck ausgeübt wurde. Das Schweigen von Hummel und Holpert -auch dass er sich immer noch an sein Amt klammert- lässt tief blicken. Ist das quasi ein Schuldeingeständnis? *i*
Tja, so schnell ist man schuldig, wenn der Spiegel noch erwähnt ist die Sache klar
Bitte keine Prügel....
Du hast mich durchschautJo Popp hat geschrieben:Oha, trotz aller Smilies und *i*'s, ein Beitrag gespickt mit Unwahrheiten - da steht die gekränkte (und ansonsten streng rechtstreue) THW Fan Seele doch glatt mit einem Fuß im Knast. So'n tumpen Kram würde nicht mal die Blöd verzapfen...
Jo Popp hat geschrieben:Aber beruhigend zu wissen, das die Medienlandschaft größtenteils dafür sensibilisiert ist, welche Gerüchte haltlos und völlig aus der Luft gegriffen sind und welche eben im Kern was Wahres haben...
JDB hat geschrieben:dizzy hat geschrieben:...
Das finde ich durchaus logisch!
Eine passende Antwort auf meinen Blödsinn. Ich hielte in beiden Fällen Rücktritte für unangebracht. Ich könnte problemlos auch bei US eine ähnliche Kette formulieren, die ebenso seinen Bleiben rechtfertigt, bis eben eine eventuelle Schuld bewiesen wäre (Aufklärung eben auch als Stichwort!)
Ebenso wie die Frage zu stellen wäre, wer denn für die Mannschaft in letzter Instanz verantwortlich ist.
Es ging mir doch viel mehr darum, ob Rücktritte vor Schuldspruch nicht prinzipiell Schwachsinn sind. immerhin sind das doch Leute mit einen wichtigem Tätigkeitsfeld und das ruht nicht deswegen. Siehe bsw. THW neue TW Verpflichtung!
Losgelöst was ich von der Sache denke oder vermute, was wäre denn sonst bei einen Freispruch? Dann käme sicherlich keiner für den Schaden auf, der durch nicht getätigte Managerarbeit angefallen ist.
Bei einer Sache hast Du aber Unrecht! Mir geht es zu keiner Sekunde darum "meinen" Verein aus der Schusslinie zu bringen, sondern viel mehr darum eine Veränderung herbei zu führen und die Aufklärung voran schreiten zu lassen. Und das geschieht nicht durch Vorverurteilung. Je mehr Dreckswäsche in den Medien gewaschen wird desto geringer ist die Chance der Aufklärung. Schlicht weil die Verbände Bammel haben!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste