noch ein fan hat geschrieben:Die Wildcard dürfte eher der Rettungsanker sein, um finanziell über die Runden zu kommen. Nur in dem Wissen, hätte die überhaupt erteilt werden dürfen von der EHF?
Aber 44% oder 50% Gehaltseinbußen, je nachdem wie die solide rechnenden Norweger da kalkulieren. Da dürften Rød oder Søgard aber reale Einkommensverluste haben. Denn so stark wird das zunächst versprochene Gehalt nun nicht höher sein als bei der SG.
Derbysieger hat geschrieben:Ich hatte es so gelesen, bzw. interpretiert, das Kolstadt um 30% kürzen möchte und im zweiten Jahr
nur noch um 20%, sodass man im dritten Jahr dann wieder beim ursprünglichen Gehalt wäre.
noch ein fan hat geschrieben:Derbysieger hat geschrieben:Ich hatte es so gelesen, bzw. interpretiert, das Kolstadt um 30% kürzen möchte und im zweiten Jahr
nur noch um 20%, sodass man im dritten Jahr dann wieder beim ursprünglichen Gehalt wäre.
Stimmt, ist jedenfalls möglich. Allerdings woher wissen die, dass sie nach einem Jahr 10% mehr Einnahmen haben werden? So wirklich verlässlich hört sich das jedenfalls nicht an.
kormann hat geschrieben:"Als Gründe für die finanzielle Schieflage nennt der Club die hohe Inflation, eine schwache Norwegische Krone, hohe Zinsen, die Energiekrise und den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine." Also alles!
https://www.shz.de/sport/handball/artikel/finanzielle-probleme-norwegischer-topclub-kolstad-il-muss-sparen-45098994
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste