Krusty hat geschrieben:Stellungnahme des THW zur Causa Zeitz:
"Der heute 37-jährige Christian Zeitz zweifelt die Wirksamkeit der Befristung seines Vertragsverhältnisses juristisch an und verlangt die unbefristete Weiterverpflichtung über den 30.06.2018 hinaus. Er hat angekündigt, deshalb Klage gegen den THW Kiel zu erheben."
https://www.thw-handball.de/news/weiter ... ian-zeitz/Wenn der Herr den Vertrag anzweifelt, wird er wohl nicht ganz eindeutig formuliert sein. Sollte man meinen....
Sicher ist die befristete Tätigkeit erst einmal durchaus diskutabel; nicht nur im Fall Zeitz, sondern generell. Hier gab es im Fussball vor kurzem, ich meine in Bezug auf einen Mainzer Spieler, ebenfalls Diskussionen.
Es gibt gewiss keine klare Regelung im Arbeitsrecht, welche den Profisport im speziellen betrifft, jedoch entsprechende Interpretationen der Gesetze welche die gängigen Befristungen rechtlich einwandfrei erscheinen lassen. Sollte der THW hier tatsächlich in den Verträgen geschlampt haben, was mir unvorstellbar erscheint, dann wäre dies höchst unterhaltsam und könnte ggf. auch andere Spieler betreffen.
Man stelle sich vor, der halbe Kader des THW wäre plötzlich unbefristet angestellt... was machen diese Spieler dann in 5 oder 10 Jahren im Verein? Fan-Artikel verkaufen für ein "sehr nettes Salär"?