von Wolfgang Jahn » 06.03.2002, 18:13
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HeinoJ:
<B>Wenig Schmeichelhaftes über die Campushalle erfährt man heute im SH:Z von einem Kulturschaffenden namens Christoph Kalies im Zusammenhang mit einer Rezension des Carreras-Konzertes.
Über "Suche nach dem richtigen Block, Abendgarderobe auf siebartigem Metallgestühl, schwarzer Wulst an Plastikklebeband, traurigem Beton, polternde Sicherheitsleute, dröhnende Ventilatoren, vom Beton schmerzhaft zurückhallenden Fortissimi usw." lässt der Rezensent sich doch recht arrogant aus.
Dabei wäre er als Provinzkritiker unter normalen Umständen wohl kaum in den Genuss eines Carreras-Konzertes im Einzugsbereich seiner ***** -der-Welt-Gazette gekommen.
Tztztztztz....
HeinoJ
</B><HR></BLOCKQUOTE>
moin,
ich gebe dir vollkommen recht. ich war entsetzt, als ich die "Kritik" las. Ich war selbst bei dem Konzert dabeit und habe es genossen. Die Halle war festlich geschmückt, die Akustik war gut ! ... und Carreras war phantastisch, ebenso sein Pianist und die 4 jungen Streicher.
Ich überlege, ob ich einen Leserbrief an die Zeitung schreibe. Ein Kritiker soll - so meine ich - auch positive Dinge erkennen ( !!! ) und dann benennen. Nur herummeckern hat in meinen Augen mit Kritik nichts zu tun !
Carreras war gut, die Halle war gut !