Eins vorweg: Die neue Halle hat Format und Klasse. Parkettboden und mittlerweile auch rote Bälle zu rot- schwarzer Spielkleidung der SG- Matadore.
Gut beleuchtete Platte und die Ausleuchtung der Tribünen hat abgenommen, sehr schön.
Allerdings: Die vorab versprochen guten Stehplätze fehlen! Beiderseitig des Spielfeldes in Anzahl und Qualität. Auf der Kuchenblock- Seite links und rechts: Zu weit weg vom Geschehen.
Und links von der Stehplatzblock- Seite: Zu wenige gute Plätze in der ersten Reihe. Presseplätze und ein monströses und aberwitziges Hallensprecherplateau sind wichtiger als die Zuschauer, die werden dadurch abgedrängt.
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf, damit man nicht gezwungen wird, hinter dem Tor zu stehen und den Brüllaffen zuhören zu müssen.
Das wird doch wohl möglich sein! Im Wandelgang ist Platz ohne Ende.
Stehplätze
18 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
von Marco Winterfeldt » 19.02.2002, 22:44
Das mit den Stehplatztribünen ist eine garnicht mal so schlechte Idee, denn wenn man nicht auf der Stehplatztribüne stehen will und man nicht rechtzeitig kommt, dann hat man das gleiche Problem wie in der Ostseehalle: in der zweiten Reihe sieht man nicht wirklich viel.
Allerdings dürfte es ein kleines Platzproblem geben, denn wohin mit den ganzen Essensbuden, die dort stehen. Ich weiß nicht, ob die Tribünen dahin passen würden.
Aber der Vorschlag von Dir ist gut.
MFG
Marco
Allerdings dürfte es ein kleines Platzproblem geben, denn wohin mit den ganzen Essensbuden, die dort stehen. Ich weiß nicht, ob die Tribünen dahin passen würden.
Aber der Vorschlag von Dir ist gut.
MFG
Marco
-
Marco Winterfeldt - Member
- Beiträge: 4472
- Registriert: 18.12.2000, 01:01
- Wohnort: Hamburg
von MB » 20.02.2002, 07:04
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kay:
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf.<HR></BLOCKQUOTE>
Stimmt, guter Vorschlag !!
Das müsste doch machbar sein.
Was im Stehblock auch ein bißchen doof ist, ist die Sicht auf das Tor.. Die untere Hälfte ist von den Rängen nicht zu sehen. Gut, Dragunski hätte da keine Probleme, aber der soll sich die Tore eh aus ner anderen Perspektive angucken
Gruß, Matthias.
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf.<HR></BLOCKQUOTE>
Stimmt, guter Vorschlag !!
Das müsste doch machbar sein.
Was im Stehblock auch ein bißchen doof ist, ist die Sicht auf das Tor.. Die untere Hälfte ist von den Rängen nicht zu sehen. Gut, Dragunski hätte da keine Probleme, aber der soll sich die Tore eh aus ner anderen Perspektive angucken
Gruß, Matthias.
- MB
- Junior Member
- Beiträge: 122
- Registriert: 09.12.2001, 01:01
- Wohnort: 71272 Renningen
von Flensburg4ever » 20.02.2002, 09:02
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von MB:
<B>
diese tribüne ist einfach falsch geplant worden. durch die erhöhung direkt hinter dem tor, ist die sicht zwangläufig für die hinteren plätze behindert. echter anfängerfwehler in der planung !
<B>
Original erstellt von Kay:
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf.</B><HR></BLOCKQUOTE>
Stimmt, guter Vorschlag !!
Das müsste doch machbar sein.
Was im Stehblock auch ein bißchen doof ist, ist die Sicht auf das Tor.. Die untere Hälfte ist von den Rängen nicht zu sehen. Gut, Dragunski hätte da keine Probleme, aber der soll sich die Tore eh aus ner anderen Perspektive angucken
Gruß, Matthias.
diese tribüne ist einfach falsch geplant worden. durch die erhöhung direkt hinter dem tor, ist die sicht zwangläufig für die hinteren plätze behindert. echter anfängerfwehler in der planung !
- Flensburg4ever
- Member
- Beiträge: 1358
- Registriert: 23.11.2000, 01:01
- Wohnort: Kiel
von HeinoJ » 20.02.2002, 12:58
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kay:
<B>
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf,
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Scheitert garantiert an bürokratischen Hürden.
Mögliches Argument: Gezielt beantragte Erhöhung der Kapazitäten.
Und dafür gibt es (bis jetzt) keinen Bedarf.
HeinoJ
<B>
Konstruktiver Vorschlag: Stellt die Behelfs- Stehplatztribünen der Fördehalle wieder auf,
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Scheitert garantiert an bürokratischen Hürden.
Mögliches Argument: Gezielt beantragte Erhöhung der Kapazitäten.
Und dafür gibt es (bis jetzt) keinen Bedarf.
HeinoJ
- HeinoJ
- Member
- Beiträge: 808
- Registriert: 21.01.2002, 01:01
- Wohnort: Holstein Süd
von Kay » 20.02.2002, 13:10
Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt, sind die grobmaschigen, weissen Hintertor- Netze. Da hat man immer einen schlierenden Vorhang auf den Pupillen.
Das kann auch dezenter geregelt werden. Wie zum Bleistift in Kiel. Entweder sind die da ganz feinmaschig durchsichtig schwarz oder transparent.
Das kann auch dezenter geregelt werden. Wie zum Bleistift in Kiel. Entweder sind die da ganz feinmaschig durchsichtig schwarz oder transparent.
-
Kay - Member
- Beiträge: 12132
- Registriert: 07.12.2000, 01:01
von Marco Winterfeldt » 20.02.2002, 13:17
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Flensburg4ever:
diese tribüne ist einfach falsch geplant worden. durch die erhöhung direkt hinter dem tor, ist die sicht zwangläufig für die hinteren plätze behindert. [b] echter anfängerfwehler in der planung ![/B]<HR></BLOCKQUOTE>
Auch das stimmt. Von weiter oben auf der Stehplatztribüne kann man das Tor fast nicht sehen. Ist mit der Zeit ein wenig nervig. Aber das wird sich wohl so schnell nicht ändern.
MFG
Marco
diese tribüne ist einfach falsch geplant worden. durch die erhöhung direkt hinter dem tor, ist die sicht zwangläufig für die hinteren plätze behindert. [b] echter anfängerfwehler in der planung ![/B]<HR></BLOCKQUOTE>
Auch das stimmt. Von weiter oben auf der Stehplatztribüne kann man das Tor fast nicht sehen. Ist mit der Zeit ein wenig nervig. Aber das wird sich wohl so schnell nicht ändern.
MFG
Marco
-
Marco Winterfeldt - Member
- Beiträge: 4472
- Registriert: 18.12.2000, 01:01
- Wohnort: Hamburg
von ALEX » 20.02.2002, 13:22
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HeinoJ:
<B> Scheitert garantiert an bürokratischen Hürden.
Mögliches Argument: Gezielt beantragte Erhöhung der Kapazitäten.
Und dafür gibt es (bis jetzt) keinen Bedarf.
HeinoJ
</B><HR></BLOCKQUOTE>
wieso - wenn sich die sg mit dem hallenbetreibern einigen kann (vor allem finaziell) sollte es keine probleme geben
mit bedarf hat das nichts zu tun
<B> Scheitert garantiert an bürokratischen Hürden.
Mögliches Argument: Gezielt beantragte Erhöhung der Kapazitäten.
Und dafür gibt es (bis jetzt) keinen Bedarf.
HeinoJ
</B><HR></BLOCKQUOTE>
wieso - wenn sich die sg mit dem hallenbetreibern einigen kann (vor allem finaziell) sollte es keine probleme geben
mit bedarf hat das nichts zu tun
- ALEX
- Member
- Beiträge: 1760
- Registriert: 18.12.2000, 01:01
- Wohnort: BRD, 39104 Magdeburg
von !Julia! » 20.02.2002, 13:42
Finde den Vorschlag auch voll gut!
Denn mit einigen Leuten ist es echt kein Vergnügen im Block zu stehen!
Das war in der Fördehalle immer besser gelöst! Man hatte mehr Möglichkeiten sich irgendwo hinzustellen!
Also stellt die Tribünen wieder auf!
Denn mit einigen Leuten ist es echt kein Vergnügen im Block zu stehen!
Das war in der Fördehalle immer besser gelöst! Man hatte mehr Möglichkeiten sich irgendwo hinzustellen!
Also stellt die Tribünen wieder auf!
-
!Julia! - Member
- Beiträge: 329
- Registriert: 21.11.2000, 01:01
- Wohnort: Flensburg
von HeinoJ » 20.02.2002, 13:51
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ALEX:
<B> wieso - wenn sich die sg mit dem hallenbetreibern einigen kann (vor allem finaziell) sollte es keine probleme geben
mit bedarf hat das nichts zu tun
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Du kannst sowas heutzutage nicht ohne Behördengenehmigung machen.
Die Kapazität ist mit 5500 oder 6000 festgeschrieben. Stellst du Extra-Tribünen auf, entspricht das einer Kapazitätserweiterung.
Und dafür musst du einen guten Grund haben.
Dass einige Leute besser gucken wollen, ist aber kein Grund.
HeinoJ
<B> wieso - wenn sich die sg mit dem hallenbetreibern einigen kann (vor allem finaziell) sollte es keine probleme geben
mit bedarf hat das nichts zu tun
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Du kannst sowas heutzutage nicht ohne Behördengenehmigung machen.
Die Kapazität ist mit 5500 oder 6000 festgeschrieben. Stellst du Extra-Tribünen auf, entspricht das einer Kapazitätserweiterung.
Und dafür musst du einen guten Grund haben.
Dass einige Leute besser gucken wollen, ist aber kein Grund.
HeinoJ
- HeinoJ
- Member
- Beiträge: 808
- Registriert: 21.01.2002, 01:01
- Wohnort: Holstein Süd
von HeinoJ » 20.02.2002, 13:56
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kay:
<B>
grobmaschigen, weissen Hintertor- Netze. schlierenden Vorhang
Kiel: transparent.</B><HR></BLOCKQUOTE>
Das ist ein berechtigter Einwand.
Die weissen Hintertor-Netze stören.
Die könnte die SG als Service für die Fans in transparente tauschen.
HeinoJ
<B>
grobmaschigen, weissen Hintertor- Netze. schlierenden Vorhang
Kiel: transparent.</B><HR></BLOCKQUOTE>
Das ist ein berechtigter Einwand.
Die weissen Hintertor-Netze stören.
Die könnte die SG als Service für die Fans in transparente tauschen.
HeinoJ
- HeinoJ
- Member
- Beiträge: 808
- Registriert: 21.01.2002, 01:01
- Wohnort: Holstein Süd
von rasmus » 20.02.2002, 16:08
Also das mit den Netzen ist für mich nich so das Problem. Die Idee mit den Tribünen ist gut. Ich würde zwar weiterhin auf der großen Tribüne stehen aber wenn das einige nicht wollen ist das doch eine gute Lösung.
ciao
ciao
- rasmus
- Member
- Beiträge: 3129
- Registriert: 20.11.2000, 01:01
- Wohnort: DK
von ALEX » 21.02.2002, 07:38
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HeinoJ:
<B> Du kannst sowas heutzutage nicht ohne Behördengenehmigung machen.
Die Kapazität ist mit 5500 oder 6000 festgeschrieben. Stellst du Extra-Tribünen auf, entspricht das einer Kapazitätserweiterung.
Und dafür musst du einen guten Grund haben.
Dass einige Leute besser gucken wollen, ist aber kein Grund.
HeinoJ
</B><HR></BLOCKQUOTE>
die genehmigung wird nur versagt, wenn baulöiche bedenken bestehen - z.b. man läuft gefahr, dass sich der boden absenkt
wenn das nicht der fall ist - hat die behörde die genehmigung zu erteilen - ob sich das wirtschaftlich lohnt ist für die behörde egal
<B> Du kannst sowas heutzutage nicht ohne Behördengenehmigung machen.
Die Kapazität ist mit 5500 oder 6000 festgeschrieben. Stellst du Extra-Tribünen auf, entspricht das einer Kapazitätserweiterung.
Und dafür musst du einen guten Grund haben.
Dass einige Leute besser gucken wollen, ist aber kein Grund.
HeinoJ
</B><HR></BLOCKQUOTE>
die genehmigung wird nur versagt, wenn baulöiche bedenken bestehen - z.b. man läuft gefahr, dass sich der boden absenkt
wenn das nicht der fall ist - hat die behörde die genehmigung zu erteilen - ob sich das wirtschaftlich lohnt ist für die behörde egal
- ALEX
- Member
- Beiträge: 1760
- Registriert: 18.12.2000, 01:01
- Wohnort: BRD, 39104 Magdeburg
von HeinoJ » 21.02.2002, 08:19
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ALEX:
<B> die genehmigung wird nur versagt, wenn baulöiche bedenken bestehen - z.b. man läuft gefahr, dass sich der boden absenkt
wenn das nicht der fall ist - hat die behörde die genehmigung zu erteilen - ob sich das wirtschaftlich lohnt ist für die behörde egal
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Nee, nee, so einfach ist das nicht.
Wirtschaftlichkeit interessiert nur den Betreiber.
Es geht aber auch um Sicherheit, Feuerschutz, Notfall-Zufahrten, Katastrophen-Schutz usw.
Das spielt bei der Genehmigung gezielter Kapazitätserweiterungen (und darum handelt es sich, wenn man zusätzliche Tribünen aufstellt)eine Rolle.
Vielleicht können hierzu aber Fachleute mal was sagen.
HeinoJ
<B> die genehmigung wird nur versagt, wenn baulöiche bedenken bestehen - z.b. man läuft gefahr, dass sich der boden absenkt
wenn das nicht der fall ist - hat die behörde die genehmigung zu erteilen - ob sich das wirtschaftlich lohnt ist für die behörde egal
</B><HR></BLOCKQUOTE>
Nee, nee, so einfach ist das nicht.
Wirtschaftlichkeit interessiert nur den Betreiber.
Es geht aber auch um Sicherheit, Feuerschutz, Notfall-Zufahrten, Katastrophen-Schutz usw.
Das spielt bei der Genehmigung gezielter Kapazitätserweiterungen (und darum handelt es sich, wenn man zusätzliche Tribünen aufstellt)eine Rolle.
Vielleicht können hierzu aber Fachleute mal was sagen.
HeinoJ
- HeinoJ
- Member
- Beiträge: 808
- Registriert: 21.01.2002, 01:01
- Wohnort: Holstein Süd
18 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste