Wie waren denn die schiris drauf?

Hier geht es um Diskussionen rund um die Spiele der SG

Moderatoren: Ki, Jan

Re: Wie waren denn die schiris drauf?

Beitragvon Lina » 04.03.2009, 00:19

Tyskemeister hat geschrieben: Man muß davon ausgehen, dass schon sehr viele Spiele auf diese Art und Weise manipuliert wurden.


Das ist ja gerade die böse Ahnung, die ich habe und diese Ahnung bezieht sich nicht nur auf den THW.

Gruß, Lina
Benutzeravatar
Lina
Member
 
Beiträge: 1307
Registriert: 05.01.2003, 01:01
Wohnort: Angeln in S.H.

Re: Wie waren denn die schiris drauf?

Beitragvon tasmanian » 04.03.2009, 09:28

dizzy hat geschrieben:-Generell wird bisher ja nur der Verdacht der Manipulation geäußert:
Es ist als offen was manipuliert wurde und ob überhaupt. Es heisst somit nicht, dass die Kieler z.B. das komplette Spiel gekauft hätten. Durchaus denkbar ist auch die Option, dass man nur Boldsen oder eine andere Flensburger Schlüsselposition frühzeitig aus dem Spiel haben wollte und auch nur dafür bezahlt hat.

Wenn das Spiel tatsächlich "gekauft" sein sollte, dann gäbe es da auch noch die Möglichkeit das Dritte (z.B. die Wettmafia) die Schiris bestochen haben könnten... da ja viele immer wieder gerne den Vergleich zu diesem unsäglich Fussball-Schiri ziehen.
Benutzeravatar
tasmanian
Member
 
Beiträge: 726
Registriert: 15.04.2007, 22:17
Wohnort: Bremen

Re: Wie waren denn die schiris drauf?

Beitragvon wasp » 09.03.2009, 19:36

Sonntag gab es die Boldsen-Szene noch einmal in der Spotschau zu sehen:
Es ist so wie so oft beschrieben:
Rot kann man geben, muss man aber nicht. Fakt ist aber, dass Boldsen Zeitz am Kopf ( nicht mit dem Ball, wie es umgekehrt gewesen sein würde) getroffen hat und vorher schon Karabatic massiv beackert hatte.
Daher war Rot durchaus vertretbar. Ähnlich umstritten war ja auch die Rote karte der Methes gegen Zeitz beim Final Four.
wasp
wasp
Member
 
Beiträge: 200
Registriert: 19.12.2008, 18:45

Vorherige

Zurück zu SG Spiele

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste