ojessen hat geschrieben:eeek, dann gehst du aber davon aus, dass das hinter seinem Rücken gemacht wird. Das muss ja nicht so sein.
Davon gehe ich nicht aus, denn das wäre noch einmal deutlich schlimmer. Fakt ist, dass sowohl Kaiser als auch Eilts öffentlich bestätigt haben, dass man auch für die nächste Saison mit Vranjes als Trainer plane. Rückt man jetzt ohne triftigen Grund* von diesem klaren Bekenntnis zu einem Trainer Vranjes ab, macht man sich selbst unglaubwürdig und beschädigt Vranjes IMO irreparabel. Man kann doch nicht einen leitenden Angestellten erst befördern und dem gesamten Unternehmen und der interessierten Öffentlichkeit als dauerhafte Lösung präsentieren und ihn dann plötzlich wieder degradieren. (Man kann natürlich schon, das ist aber ein ganz, ganz schlechter Stil.) Sollte Vranjes tatsächlich nur als Interimslösung geplant gewesen sein sollen, hätte man der Öffentlichkeit (und ggf. auch der Mannschaft) gegenüber von Anfang an eine andere Sprachregelung wählen müssen. So, wie Vranjes nun mal präsentiert wurde, wäre die Verpflichtung eines anderen Trainers ein personalpolitisches Desaster, dass ich Holger Kaiser eigentlich nicht zutrauen möchte.*
*Unterstellt, die weitere Entwicklung der Mannschaft unter Vranjes verläuft den Erwartungen der Vereinsführung gemäß. Für ein fundiertes Urteil diesbezüglich dürfte es aktuell aber deutlich zu früh sein.