zocker22 hat geschrieben:So ein Unsinn. Der HSV ist eindeutig finanzstärker als die SG, die sportlichen Perspektiven sind sicher nicht schlechter als hier
Für den Verein? Gegebenenfalls. Für einen jungen Spieler mit viel Talent und noch viel Luft nach oben in der eigenen Entwicklung? Da habe ich Zweifel. Ljubo hat Petar sehr vorsichtig aufgebaut und Petar konnte hier mit bemerkenswerter Unbekümmertheit spielen. Der Druck in Hamburg wird, auch angesichts der kolportierten Summen, ein ganz anderer sein. Sowohl von Seiten der Vereinsführung als auch von Seiten der Kollegen, denen man immerhin gerade das Gehalt gekürzt hat und die gerade erleben, wie rüde sich der Verein von Altverträgen befreien will. Zudem scheint man in Hamburg bei jungen, talentierten Spielern nur zwei Modi zu kennen: verheizen oder ignorieren. Fairerweise sollte man Djordjic beides nicht wünschen.
Sicher kann er sich trotz dieser Umstände für einen Wechsel nach Hamburg entscheiden, das ist sein gutes Recht. Ich darf allerdings eine Meinung dazu haben und das kurzsichtig und etwas dumm finden, damit muss der Spieler ebenso leben wie die Fans mit seiner Entscheidung.
zocker22 hat geschrieben:außerdem ist es völlig nachvollziehbar, daß man bei dem Gehalt nicht nein sagen kann. So viel Zeit hat ein Handballer nicht zum Geldverdienen
Papperlapapp. Die SG-Spieler nagen sicher nicht am Hungertuch und mir scheint, dass es genügend Handballer gibt, für die auch andere Faktoren zählen. Und bei einem 22-jährigen sollte m.E. die langfristige Karriereplanung inkl. der intensiven Förderung durch einen hervorragenden Trainer im Vordergrund stehen und nicht das schnelle Haschen nach den dicken Fleischtöpfen. Für den Berater mag das natürlich nicht so interessant sein, Klienten wachsen ja meistens von selbst nach ...
zocker22 hat geschrieben:Außerdem macht die SG das gleiche mit den Spielern, die hierher gekommen sind, ob nun von kleinen dänischen oder isländischen Vereinen oder anderen deutschen Vereinen, die die entsprechenden Spieler auch gerne gehalten hätten.
Klar, in Göppingen war man alles andere als glücklich über den Wechsel von Kaufmann und wenn man sich die Entwicklung von Grosswallstadt nach dem Abgang von Andersson anschaut, ohauehaueha.
Das, was Hamburg da veranstaltet, hat aber doch eine etwas andere Qualität. Dieses systematische Leerkaufen eines anderen Vereins ist m.E. doch beispiellos.
zocker22 hat geschrieben:Gut auf jeden Fall, daß die SG bei diesem Gehalt nicht mitgeht und das Gefüge hier damit durcheinander bringt.
Beleidigungen, Ausschließen vom Training oder Nicht-Berücksichtigung bei Einsätzen sind völlig daneben, ohne Stil und passen nicht zur SG.
Und da ist sie ja doch noch, die Kurve zur uneingeschränkten Zustimmung.